• adina devlet denen herhangi bir tuzel kisilik ve ayni zamanda interaktif mekanizmanin*, vatandasin ihtiyaclarini en iyi sekilde karsilamak, yasamlarini muntazam bir sekilde duzenlemek olgusunda ortaya koymasi gereken hizmet anlayisini yok sayarak; yasalardan aldigi gucu daima kendi amac ve menfaatleri yorungesinde kullanmasindan meydana gelen; tekelcilik zihniyeti, yuksek oranlarda ve adaletsiz vergi sistemi, icinden cikilmasi oldukca guc bir burokrasi cemberinde, kendi vatandasina, bir nevi zulum ve iskence uygulamasidir.

    mevzubahis devlet zihniyeti, vatandasin etinden/sutunden/derisinden/kemiginden/kellesinden surekli olarak, cebren, faydalanma egilimini ortaya koymaktan cekinmez.

    bu modelde bir devlet mekanizmasinin pek sevgili uygulayicilari olan burokrat kesimi de, kiclarinin ortasinda belirgin bir, " tuh tuh maasallah" dovmeleri ile vatandas icin yapilmasi gerekli hizmetleri, turlu mevzuat aciklarindan yararlanarak, rusevete/talana/avantaya/haraca/hortuma cevirerek, tecavuzun yelpazesini genisletirler.

    genel itibariyle, gelismemis ulkelerin kor/topal yurutmeye calistiklari, devlet baba anlayisinin sonucu olarak, geleneksel hale gelen bir devlet formatidir.
  • (bkz: vergi)
  • özellikle vergi konusunda bir cumhuriyetin kuruluşundan bugününe kadar her dönemde düşük gelirlinin ensesine binme olarak vuku bulmuş anlayış. ne hikmetse (nazım hikmet değil tabii, siyasal odaklar ve adam kayırmacılık diyelim) gene aynı tarihin hiçbir döneminde zenginlik içindeki bireyler vergilendirilememiştir. ha vergilendirse nolur; (depremde tepenize çöken) yol, (basınçlı) su, (sandalyede) elektrik olarak geri döner.
  • vatandaşa "ya benimsin ya kara topragin" zihniyetiyle yaklaşan devlet politikası. ve ki; tecavuz edenle evlenmek kurtulustur not edile...
  • teorinin pratige dokulemeyisinin bir sonucudur. soyle ki teoride hic bir devlet vatandasini somurmeyi hedeflemez. duzenlemeler, genel inanisin aksine, toplumun refahi yonunde yapilir. lakin bu duzenlemeleri yurutmekle gorevli kisi ve kurumlar, kisisel cikarlarini gorevlerinin onune koyduklarinda, hukuki duzenlemeler de buna uygun bir ortam yarattiginda amaclanan, pratige dokulememis olur. ortaya bir asil vekil sorunu cikar. dallanir, budaklanir; ve bittabi olan vatandasa olur.

    ha derseniz ki "bana sonuctan bahset! sebebinden bana ne?" ona bir sey diyemeyecegim. sikayet etmek herkesin hakki.
  • odağı kaymış devlet. gözünde bir monocle ile bilgiç ve üstün takılır bu anlamayış ve üstten bakış...
  • genelevlerin vergi kralı olması esasıdır...
  • aslinda tuttugunu sikme bazli devlet anlayisidir ancak devlet en rahat vatandasi tutabildiginden olan vatandasa olmaktadir.

    devletin gucsuzlugunu gosteren en onemli noktalardan biridir. devletin gucunu ortaya koyup masaya yumrugunu vurmasi gereken noktalarda sumsugu vatandasa vurmasi tamamen gucsuzlugundendir. vatandasa vurulan sumsugun 2 getirisi vardir. 1.si vurulmasi gerekenlere vurulamadigi icin enerjinin bir sekilde atilmasi. 2.si vurulmamasi gerektigi halde sumsuk yiyen vatandasin 2. bir sumsuk korkusuyla sinip yedigi 1. sumsuk icin bile tepki gosterememesi. boylece vatandasa gerektiginde sumsuk vurulabilmektedir duzenli araliklarla.

    bu anlayisin sonucu ise cumle alemde guvensiz bir devlet imajidir. ne ulke icinde ne de ulke disinda kimse guvenmez boyle bir devlete. hal boyle olunca da gununu yasayan, gununu kurtarmaya calisan ucuz politikacilarla dolar boyle ulkeler.
hesabın var mı? giriş yap