• mösyö şahbaz abdülhamit kayıhan osmanoğlu iade-i itibar isteyerek, "dünyada nasıl farklı hanedanlıklar varsa ülkemizde de olmalı" demesi.

    birisi suna, türkiye cumhuriyeti'nin " anayasa" kitabini verse! suc islediginin, anayasaya hakaret ettiginin farkinda bile degil müptezel.

    galiba kendisini, muz cumhuriyeti'nde saniyor!

    fransa'da sac bas acik gezip, turkiye'de turban-tesettur caputlarina burunen yakini, "mavi kan " ayaklariyla comarlar sayesinde voliyi vurunca " bu acikgoz de "ben ne duruyorum ! " hezeyanlariyla cosmus!

    (bkz: https://www.yenicaggazetesi.com.tr/…edi-245837h.htm)
  • dünyadaki hanedanlıkların hiçbiri ülkesini satmamış ülkesinden bir gecede kaçmamıştır.

    edit: (bkz: istisnalar kaideyi bozmaz)
  • (bkz: alırlar)
  • gerekçesi arka camında tuğra olan doblolar olduğu için kesinlikle haklıdır:
    "osmanlı'yı biz sözde seviyoruz, özde sevemiyoruz. bunlar acı gerecekler. osmanlı ile alakalı lokantalar var, kafeler var, osmanlı adına her şey var ama hatta arkalarına bile osmanlı tuğraları asıyorlar, buna rağmen osmanlı'nın torunlarını görmüyorlar. bu vesile ile iade-i itibar verilmeli. "
  • tamam gidin rumeli'de ya da fırat'ın doğusunda fetihler yapın biz arkanızdayız.
  • abdülhamit kayıhan osmanoğlu han hazrettulllah mullah yallahlarinin " türkiye cumhuriyeti' nin yerine "krallik " kurup, tahta kurulmak istemesi ... baska ne istediydunuz haşşmetmaaap hazretleri ? ayaniza sicak su leeeeni de getirseydik ?

    biz de senden dna testi istiyoruz! yandas yalakalarin test uzmanlariyla degil ama.

    soyle omurga sahibi gercek türkiye cumhuriyeti 'nin atatürk ilkelerine bagli aydin evlatlarinin yaptiklari durust test sonuclarini gormek istiyoruz. damarlarinda bir gram türk kanı var mi anlayalim. olsaydi, "mal bulmuş mağribi gibi "vatanimdan parsa koparmak icin, kendini bu kadar rusva etmez, duvardan duvara carpmazdin. ne turlu oyun cevirecegini, ne isteyecegini sastin! kiyafet balosuna giden hokkabaz gibi, o cakma osmanli takimini giydikce, sosyal medya comarlari buna "hazret hazret diyerek yalakalik ettikce, kendisini ciddi ciddi "essah padisah " sanmaya baslamis ...

    once sen kimsin necisin, hangi ne idigu belirsizsin biz onu bir anlayalim.

    ayrica, bu ulke ciddiyetini kaybetti sanrisiyla, birseyler koparma hayalleriyle sevindirik olmus, ne dedigini bilmez hale gelmis biri olarak once mustafa kemal'in kurdugu türkiye cumhuriyeti 'min anayasa maddelerini oku ve kafana iyice sok! laik türkiye cumhuriyeti'ni yikacak, taht kurup oturacak dusman, henuz anasindan dogmadi.dogdugu gun de mustafa kemal atatürk ve cumhuriyet ilkelerinin sadik evlatlari sayesinde pisman olur!

    comarlar basini dondurduyse hatirlatalim;

    1- anayasa'da neyin suc oldugunun farkinda degilsin .

    2- "suc isledigini " bilesin!

    3- türkiye henuz umit ettigin gibi raydan cikmadi.temelleri saglam. dimdik yerinde duruyor! ve evlatlari cumhuriyet ve laik devlet bekciligini yapmaktan bir an dahi vaz gecmediler.

    ""türk vatanı ve milletinin ebedî varlığını ve yüce türk devletinin bölünmez

    bütünlüğünü belirleyen bu anayasa, türkiye cumhuriyetinin kurucusu, ölümsüz önder ve eşsiz kahraman atatürk’ün belirlediği milliyetçilik anlayışı ve o’nun inkılâp ve ilkeleri doğrultusunda;

    dünya milletleri ailesinin eşit haklara sahip şerefli bir üyesi olarak, türkiye
    cumhuriyetinin ebedî varlığı, refahı, maddî ve manevî mutluluğu ile çağdaş medeniyet düzeyine ulaşma azmi yönünde;

    millet iradesinin mutlak üstünlüğü, egemenliğin kayıtsız şartsız türk milletine ait
    olduğu ve bunu millet adına kullanmaya yetkili kılınan hiçbir kişi ve kuruluşun, bu
    anayasada gösterilen hürriyetçi demokrasi ve bunun icaplarıyla belirlenmiş hukuk düzeni dışına çıkamayacağı;
    3 kuvvetler ayrımının, devlet organları arasında üstünlük sıralaması anlamına gelmeyip, belli devlet yetki ve görevlerinin kullanılmasından ibaret ve bununla sınırlı medenî bir işbölümü ve işbirliği olduğu veüstünlüğün ancak anayasa ve kanunlarda bulunduğu;

    (değişik: 3.10.2001-4709/1 md.) hiçbir faaliyetin türk millî menfaatlerinin, türk
    varlığının, devleti ve ülkesiyle bölünmezliği esasının, türklüğün tarihî ve manevî
    değerlerinin, atatürk milliyetçiliği, ilke ve inkılâpları ve medeniyetçiliğinin karşısında
    korunma göremeyeceği ve lâiklik ilkesinin gereği olarak kutsal din duygularının, \

    devlet işlerine ve politikaya kesinlikle karıştırılamayacağı;
    her türk vatandaşının bu anayasadaki temel hak ve hürriyetlerden eşitlik ve sosyal
    adalet gereklerince yararlanarak millî kültür, medeniyet ve hukuk düzeni içinde onurlu bir hayat sürdürme ve maddî ve manevî varlığını bu yönde geliştirme hak ve yetkisine doğuştan sahip olduğu;
    topluca türk vatandaşlarının millî gurur ve iftiharlarda, millî sevinç ve kederlerde, millî varlığa karşı hak ve ödevlerde, nimet ve külfetlerde ve millet hayatının her türlü tecellisinde ortak olduğu, birbirinin hak ve hürriyetlerine kesin saygı, karşılıklı içten sevgi ve kardeşlik duygularıyla ve “yurtta sulh, cihanda sulh” arzu ve inancı içinde, huzurlu bir hayat talebine hakları bulunduğu;

    fikir, inanç ve kararıyla anlaşılmak, sözüne ve ruhuna bu yönde saygı ve
    mutlak sadakatle yorumlanıp uygulanmak üzere,
    türk milleti tarafından, demokrasiye âşık türk evlatlarının vatan ve millet
    sevgisine emanet ve tevdi olunur."

    guzel vatanim kemirgenlerden cektigi kadar hic bir haserattan bu kadar cekmedi!
  • - tabi canım ben de paşayım, sen de paşasın, hadi siz de paşa olun, hepimiz paşayız.

    (bkz: tosun paşa)

    https://youtu.be/xmbbga7lam0
  • açıkçası ülkede sembolik bir padişahın olması hiç de fena olmayacağından desteklenebilecek önerme.
  • şimdi beştepe düşünsün...
  • bir çok şey isteme örneğidir. sonucunda hiçbir yere varılmayacak bir tatavadır.
hesabın var mı? giriş yap