• iç güvenlik yasa tasarısına sempati beslememizi sağlayan maddedir. tamam eleştirilecek çok madde var ama böyle güzellikler de yok değil. ülkede ciddi bir güvenlik zaafiyeti var ve bu yasayla bunun önüne nispeten de olsa geçilebilir. aksi takdirde halkın da sabrı taşmak üzere. kolluk kuvvetleri görevini yerine getiremezse halkı nasıl sakinleştireceksiniz? bir insanın bu maddelerden korkması için ancak bir terör örgütü sempatizanı olması gerekir.
  • polise her gördüğünü alma yetkisi verecek olan madde. zira, maddenin unsurları soyut... yüze diğer almanın ya da dıştan gelen bir müdahale sonucu korunmanın "kimliğini gizlemek" unsuru açısından nasıl değerlendirileceği, yüzün kısmen kapatmanın sınırı muallaktır. örneğin elinizi ağzınıza götürdüğünüz ve belli bir süre öyle tuttuğunuzda bu polis tarafından "kimliği gizlemek amacıyla yüzü kısmen kapatma" olarak değerlendirilebilecektir.

    cezalarda orantılılık ilkesine de aykırıdır. sadece kimliği gizlemek amacıyla yüzünüzü kapattığınızı; ancak öylece ayakta beklediğinizi düşünün en az "3 yıl" içerdesiniz.
  • çarşaf giyen insanların eylem yapmasını yasaklayan madde olup anayasanın 34. maddesine aykırıdır.
  • yorumsal bir madde olmuştur.
    önce ki örnekte ki gibi biber gazından korunmak için,yoldan geçerken ya da eylem yapma hakkını kullanırken yüzünü kapattın
    tutanağı hazırlayan polisi geç, hakim ya da savcı bunu bir savunma mı, yoksa anarşik bir eylem olarak mı tanımlayacak? hah işte kilit nokta burası
    yoksa bence mantıklı bir madde. kaldırım taşını sok, insanları yönlendir, molotof at, zarar ver, apo diye gegir, birde yüzünü sakla, demokratik hareket de... sonra devlet bize işkence ediyor de
  • demokrasi tanımları artık iyice boşaltıldığı gibi ilk hakların temeli olan habeas corpus'un ve insanın özüne dokunmayı meşrulaştıran ilkel yasa tasarılarına örnek olarak okullarda okutulabilinir.
hesabın var mı? giriş yap